别让Hibernate偷走了您的身份

发布时间：2012年07月07日作者：万码学堂

企业级Java应用程序常常把数据在Java对象和相关数据库之间来回移动，从手工编写SQL代码到诸如Hibernate这样成熟的对象关系映射（ORM）解决方案，有很多种方法可以实现这个过程。

无论采用什么样的技术，一旦开始将Java对象持久存储到数据库中，身份将成为一个复杂且难以管理的课题。可能出现的情况是：您实例化了两个不同的对象，而它们却代表数据库中的同一行。为了解决这个问题，您可能采取的措施是在持久性对象中实现equals()和hashCode()，可是要恰当地实现这两个方法比乍看之下要有技巧一些。让问题更糟糕的是，那些传统的思路(包括Hibernate官方文档所提倡的)对于新的项目并不一定能提出最实用的解决方案。

对象身份在虚拟机(VM)中和在数据库中的差异是问题滋生的温床。在虚拟机中，您并不会得到对象的ID，您只是简单地持有对象的直接引用。而在幕后，虚拟机确实给每个对象指派了一个8字节大小的ID，这个ID才是对象的真实引用。当您将对象持久存储到数据库中的时候，问题开始产生了。假定您创建了一个Person对象并将它存入数据库(我们可以叫它person1)。而您的其他某段代码从数据库中读取了这个Person对象的数据，并将它实例化为另一个新的Person对象(我们可以叫它Person2)。现在您的内存中有了两个映射到数据库中同一行的对象。一个对象引用只能指向它们的其中一个，可是我们需要一种方法来表示这两个对象实际上表示着同一个实体。这就是(在虚拟机中)引入对象身份的原因。

在Java语言中，对象身份是由每个对象都持有的equals()方法(以及相关的hashCode()方法)来定义的。无论两个对象是否为同一个实例，equals()方法都应该能够判别出它们是否表示同一个实体。hashCode()方法和equals()方法有关联是因为所有相等的对象都应该返回相同的hashCode.默认情况下，equals()方法仅仅比较对象引用。一个对象和它自身是相等的，而和其他任何实例都不相等。对于持久性对象来说，重写这两个方法，让代表着数据库中同一行的两个对象被视为相等是很重要的。而这对于Java中Collection(Set、Map和List)的正确工作更是尤为重要。

为了阐明实现equal()和hashCode()的不同途径，让我们考虑一个准备持久存储到数据库中的简单对象Person.

public class Person {private Long id;private Integer version;public Long getId() {return id;}public void setId(Long id) {this.id = id;}public Integer getVersion() {return version;}public void setVersion(Integer version) {this.version = version;}// person-specific properties and behavior}

在这个例子中，我们遵循了同时持有id字段和version字段的最佳实践。Id字段保存了在数据库中作为主键使用的值，而version字段则是一个从0开始增长的增量，随着对象的每次更新而变化(这帮助我们避免并发更新的问题)。为了更清楚一些，让我们看看允许Hibernate把这个对象持久存储到数据库的Hibernate映射文件：

PERSON_SEQ

Hibernate映射文件指明了Person的id字段代表数据库中的ID列(也就是说，它是PERSON表的主键)。包含在id标签中的unsaved-value="null"属性告诉Hibernate使用id字段来判断一个Person对象之前是否被保存过。ORM框架必须依靠这个来判断保存一个对象的时候应该使用SQL的INSERT子句还是UPDATE子句。在这个例子中，Hibernate假定一个新对象的id字段一开始为null值，当它第一次被保存时id才被赋予一个值。generator标签告诉Hibernate当对象第一次保存时，应该从哪里获得指派的id.在这个例子中，Hibernate使用数据库序列作为唯一ID的来源。最后，version标签告诉Hibernate使用Person对象的version字段进行并发控制。Hibernate将会执行乐观锁定方案，根据这个方案，Hibernate在保存对象之前会根据数据库版本号检查对象的版本号。　我们

分类导航

别让Hibernate偷走了您的身份

延伸阅读

我想了解如何学习